El pleno
del Tribunal Constitucional (TC)
votó el martes último la demanda que 41 parlamentarios de cuatro bancadas
presentaron contra la llamada ley antitransfuguismo, que fue aprobada por el
Congreso de la República, de mayoría fujimorista, en octubre del 2016. La norma
impide a congresistas que sean separados o se retiren de sus bancadas formar
nuevos grupos o integrarse a otros.
Los magistrados
del TC escucharon el viernes 11 en Arequipa los alegatos a favor y en
contra de la demanda de inconstitucionalidad. Más de dos semanas después, el
congresista oficialista Gilbert Violeta publicó en Twitter la decisión de la
mayoría del pleno del organismo, la cual declara fundada en parte la
demanda.
Ahora se espera
que el TC oficialice en los próximos días el fallo a fin de que sea publicado
en el sitio web de la institución. Asimismo, en el diario oficial "El
Peruano" para un día después entrar en vigencia.
—Voces desafiantes—
Tras la audiencia del 11 de agosto en Arequipa, algunas voces parlamentarias que defienden la norma ya hablaban incluso de desconocer la resolución del TC en caso la declare inconstitucional. Ante esta posibilidad, el congresista aprista Mauricio Mulder refirió por entonces a la prensa que solo sería “una declaración de carácter académico” o que “no tendría ningún efecto”, porque los congresistas no tienen qué votar en sentido contrario al de su criterio y conciencia. En la misma línea, el oficialista Juan Sheput señaló a “Correo” que la “autonomía del Legislativo” incluso permitiría que “tranquilamente” no se acate el fallo.
Tras la audiencia del 11 de agosto en Arequipa, algunas voces parlamentarias que defienden la norma ya hablaban incluso de desconocer la resolución del TC en caso la declare inconstitucional. Ante esta posibilidad, el congresista aprista Mauricio Mulder refirió por entonces a la prensa que solo sería “una declaración de carácter académico” o que “no tendría ningún efecto”, porque los congresistas no tienen qué votar en sentido contrario al de su criterio y conciencia. En la misma línea, el oficialista Juan Sheput señaló a “Correo” que la “autonomía del Legislativo” incluso permitiría que “tranquilamente” no se acate el fallo.
“Lo
máximo que puede hacer el Tribunal Constitucional es exhortar, pero no nos
puede obligar a tomar una decisión. Si van a cuestionar nuestro reglamento,
pues nosotros nos meteremos con el de ellos”, dijo Sheput. Una posición
contraria expresó vía Twitter su colega de Peruanos por el Kambio, Salvador
Heresi: “Quienes condenamos la dictadura de Nicolás Maduro por romper el orden
constitucional no podemos avalar que el Congreso desconozca la sentencia del
TC”.
Mulder
volvió a la carga ayer en declaraciones a RPP. Además de criticar a Violeta por
publicar el fallo antes de que el TC lo oficialice —lo que calificó de
ilegal—, insistió en que el Parlamento no está obligado a acatar la
decisión. “Lo que creo es que ese fallo no se puede cumplir porque para
poder nosotros establecer lo que ellos manifiestan tendríamos que modificar el
Reglamento y no estamos obligados a votar en el sentido que ellos quieren”,
refirió. Incluso, calificó el fallo de "golpista" por corregir una
norma del Congreso.
